能源是國家經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)和命脈,節(jié)能減排是促進資源環(huán)境與經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的重大戰(zhàn)略措施。面對全球氣候變暖形勢日益嚴峻的狀況,國際能源機構(gòu)警告說若不能遏制全球變暖,每年就要在此方面浪
費5000億美元。我國是世界上僅次于美國的第二大能源消費國,也是能源效率較低的國家,總體能源利用率為33%左右,比發(fā)達國家低約l0個百分點。根據(jù)
《世界經(jīng)濟年鑒2008-2009年》的數(shù)據(jù),2007年美國、中國、日本、印度每創(chuàng)造1億美元單位GDP的能源消耗量分別為2.04、7.88、
0.99、5.22萬噸標(biāo)油,世界平均水平為2.81萬噸標(biāo)油。就是說,創(chuàng)造1億美元單位GDP,中國能源消費量分別是日本、美國、印度的7.9、
3.86和1.51倍,是世界平均水平的2.8倍。
我國自1998年12月推廣合同能源管理,已經(jīng)有10多年的發(fā)展歷程,取得了一定的經(jīng)濟效益和社會效益。但是,目前我國推行合同能源管理的進程比較緩慢,面臨著政策約束力低、責(zé)任機制與激勵機制不完善、融資困難、節(jié)能示范效應(yīng)不強、社會認知度不高等問題。
基
于能源環(huán)境的巨大壓力,我國中央政府近年推進合同能源管理、促進節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)的政策增多、力度加大,一些地方也有相應(yīng)的措施出臺。特別是2007年10月
28日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三十次會議修訂通過的《中華人民共和國節(jié)約能源法》,正式寫進了“合同能源管理”機制,其第66條規(guī)定:“國家
運用財稅、價格等政策,支持推廣電力需求預(yù)測管理、合同能源管理、節(jié)能自愿協(xié)議等節(jié)能辦法?!?010年4月國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了《關(guān)于加快推行合同能源管
理促進節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見》,明確了資金投入、稅收優(yōu)惠、會計處理、金融服務(wù)等方面的一些扶持與鼓勵政策。2010年6月,國家也出臺了《合同能源管
理項目財政獎勵資金管理暫行辦法》。然而,由于政策不具法律效力,缺乏強制性的規(guī)定和強制的行政命令,約束力較弱,且配套細節(jié)落實不到位,有些欠缺操作
性,所以在政策的執(zhí)行上顯得力不從心。
現(xiàn)行的法律政策對
能源利用效率低的企業(yè)或行為沒有明顯的懲罰措施,責(zé)任機制不完善。激勵機制目前主要是以財政補貼、稅收優(yōu)惠為主,而金融信貸的優(yōu)惠支持欠缺。結(jié)果是,一方
面導(dǎo)致除了部分高耗能企業(yè)外,大多數(shù)用能單位因為能源消耗占產(chǎn)品的成本不高,沒有節(jié)能的積極性;另一方面,導(dǎo)致節(jié)能服務(wù)公司的融資難、成本較高、節(jié)能項目
不多、商業(yè)風(fēng)險大等。
(三)節(jié)能服務(wù)公司融資難
節(jié)能改造通常需要大量的前期投資,因此強有力的融資支持成為推行合同能源管理的生命線。雖然2010年4月國務(wù)院出臺的《關(guān)于加快推行合同能源管理促進節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見》(以下簡稱《意見》)規(guī)定,鼓勵銀行等金融機構(gòu)根據(jù)節(jié)能服務(wù)公司的融資需求特點,創(chuàng)新貸款產(chǎn)品,拓寬擔(dān)保品范圍,簡化申請和審批手續(xù),
為
節(jié)能服務(wù)公司提供項目融資、保理等金融服務(wù)。而目前的現(xiàn)實狀況是:1.該《意見》對金融機構(gòu)的鼓勵措施不明確,操作性不夠;2.我國節(jié)能服務(wù)項目的資金來
源以銀行貸款為主,投融資渠道較為單一;3.我國的節(jié)能服務(wù)公司以中小企業(yè)為主,大多尚處于發(fā)展初期,規(guī)模較小經(jīng)濟實力不強,在銀行貸款審核過程中信用評
級較低,很難向銀行提供信用擔(dān)保和足額的抵押,導(dǎo)致難以獲取銀行貸款;4.盡管近年來國家建立了節(jié)能減排專項資金,但是資金使用的效率不高。
(四)信用評價體系不完善,導(dǎo)致誠信障礙和商業(yè)風(fēng)險大
企
業(yè)信用評價體系不完善阻礙了合同能源管理服務(wù)業(yè)的發(fā)展。此外,采用合同能源管理模式進行節(jié)能技改的項目回報期一般較長,節(jié)能服務(wù)公司普遍擔(dān)心在節(jié)能改造項
目結(jié)束后用能單位以其沒有支付能力、政策變化、體制改革、領(lǐng)導(dǎo)更換等各種理由違反約定不支付款項。在社會誠信和商業(yè)誠信相對缺失、司法成本偏高、體制不夠
完善的情況下,節(jié)能服務(wù)公司對合同能源管理這種中長期的投資普遍感到商業(yè)風(fēng)險較大。
(五)節(jié)能服務(wù)公司的技術(shù)與人才障礙
目前我國節(jié)能服務(wù)公司的技術(shù)和設(shè)備總體上與國際水平還有一定的差距。此外,節(jié)能服務(wù)公司的專業(yè)人才儲備不足,也影響到節(jié)能技改項目的質(zhì)量。節(jié)能技改項目是否成功以及節(jié)能服務(wù)公司的發(fā)展在很大程度上都依賴于節(jié)能技術(shù)與人才的發(fā)展。
(六)節(jié)能效果的測量標(biāo)準(zhǔn)與驗證機構(gòu)不夠權(quán)威和公正
節(jié)
能量或節(jié)能率的測量計算是合同能源管理的核心問題,因為節(jié)能服務(wù)公司的收益就是來源于此。如果節(jié)能服務(wù)公司與用能單位在節(jié)能量或節(jié)能率的測量上難以達成一
致,就將使它們?nèi)狈Σ扇⌒袆拥姆e極性。合同能源管理項目應(yīng)明確能耗基準(zhǔn)及節(jié)能量測量和驗證方案,并作為合同的必要附件。盡管我國2010年發(fā)布的《合同能
源管理技術(shù)通則》(GB/T24915)中提到,能耗基準(zhǔn)和項目節(jié)能量可參照《企業(yè)節(jié)能量計算方法》(GB/T13234,2009年發(fā)布)及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),
但僅僅是推薦性標(biāo)準(zhǔn),權(quán)威性和操作性有待提高。并且目前我國的社會環(huán)境導(dǎo)致合同方對節(jié)能效果驗證機構(gòu)的獨立性和公正性存在一定的不信任。
為了促進節(jié)約能源和保護環(huán)境,一些發(fā)達國家通過立法支持、政府公共建筑率先示范等措施推行合同能源管理,進而促進節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在美國,有46個州通過了對合同能源管理的立法,并要求州內(nèi)的政府公共建筑必須采用合同能源管理的方式進行節(jié)能改造。在加拿大,政府于1992年開始實施“聯(lián)邦政府建筑物節(jié)能促進計劃”,要求政府機關(guān)大樓帶頭接受節(jié)能技術(shù)改造的服務(wù)。
近
年來,我國也提出建設(shè)資源節(jié)約型社會,并推動實施節(jié)能減排,在北京、上海和遼寧等地也有一些合同能源管理的示范項目,但總體示范效應(yīng)不強。據(jù)了解,廣州市
內(nèi)的一些大型公共建筑如天河體育中心、奧體中心等已經(jīng)接受節(jié)能技改服務(wù),但是接受過節(jié)能技改服務(wù)的公共機構(gòu)在所有公共機構(gòu)中所占比例仍舊非常小。
根
據(jù)在廣州市對社會公眾的問卷調(diào)查表明,只有2%的受訪者表示對節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)很了解,28%的受訪者表示比較了解,59%的受訪者表示不大了解,還有11%
的受訪者表示幾乎不了解。這可以看出,目前我國對節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)的宣傳是遠遠不夠的,公眾對節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)的認知度低,需要加大對節(jié)能服務(wù)的宣傳和教育。